인스타 좋아요 경향신문이 2026년 창간 80주년을 맞아 오피니언 지면을 새로 단장합니다. 각 분야에서 경험과 지식을 쌓아온 40명의 필진이 새롭게 참여해, 일상의 이야기부터 전문적인 현안까지 아우르는 폭넓은 사유의 글로 독자 여러분을 만납니다.
기명칼럼에는 학문과 대중성을 겸비한 필진이 자리합니다. 기술과 인간, 예술의 경계를 탐구해온 김재인 경희대 교수는 ‘피지컬 vs 디지털’을 통해 성큼 다가온 인공지능(AI) 시대의 사회가 나아가야 할 길과 그 속에서 인간 조건을 제시합니다. 오항녕 전주대 교수는 ‘독사관견(讀史管見)’에서 역사적 사료를 바탕으로 오늘의 권력과 사회를 입체적으로 조망하고, 문학평론가 서영채 서울대 교수는 ‘인/문학 현장’에서 문학적 사유를 바탕으로 정치·사회 현실을 성찰합니다.
이 밖에도 노동과 삶을 데이터와 현장으로 분석하는 이승윤 중앙대 교수의 ‘노동과 삶’, 디지털 기술과 사회 변화를 짚는 박태웅 녹서포럼 의장의 ‘디지털’이 새로 시작됩니다. 윤비 성균관대 교수는 ‘위험한 국가 길들이기’를 통해 국가권력과 민주주의, 시민의 역할을 입체적으로 분석합니다. 예방의학 전문의 김명희 노동건강연대 운영위원장은 ‘사회의학 클리닉’에서 노동과 돌봄, 건강 불평등이라는 보이지 않는 사회문제를 의료 현장의 언어로 풀어냅니다. 박형주 아주대 수학과 석좌교수는 ‘세상에 나쁜 수학은 없다’에서 수학을 일상과 사회의 언어로 확장합니다. 최정화 소설가는 ‘사소한 세계’를 통해 일상의 미세한 층위를 섬세하게 포착합니다. 장지연 대전대 역사문화학 전공 교수는 ‘역사 상상력’에서 전근대 공간과 문화유산을 통해 현재를 새롭게 바라보는 시선을 제시하고, 이창진 건국대 명예교수는 ‘우주로 읽는 과학’을 통해 과학기술의 흐름과 전망을 짚습니다.
문학적 상상력으로 한국 사회의 폭력과 불평등을 탐구해온 정보라 소설가는 익숙한 현실에 균열을 내는 질문을 계속해서 ‘세상 속으로’에서 던지고, 우리 이웃 이야기를 따뜻하면서도 깊이 있게 기록해온 정지아 소설가는 선물을 매개로 삶과 시간, 관계를 돌아보는 새 코너 ‘선물’로 돌아옵니다.
경향신문의 대표 칼럼인 ‘정동칼럼’에는 류영재 의정부지법 남양주지원 판사, 홍민 통일연구원 선임연구위원, 박종현 한양대 법학전문대학원 교수, 김주영 법무법인 한누리 대표변호사, 신인규 정당바로세우기 대표가 새롭게 참여해 사법, 자본시장, 안보, 정치 현안을 다각도로 다룹니다. ‘미디어세상’에는 한동섭 한양대 미디어커뮤니케이션학과 교수가 미디어 정책과 공공성을 주제로 글을 씁니다. ‘세상읽기’에는 박선경 고려대 글로벌한국융합학부 교수, 조무원 정치학 연구자, 우숙영 디자이너, 김서정 평론가가 합류해 기술과 인간, 감각과 사회의 관계를 새로운 시선으로 분석합니다.
‘공감’에서는 주한나 전 마이크로소프트 연구원이 기술, 일, 삶의 문제를 개인적 경험과 사회적 성찰로 풀어내고, ‘문화와 삶’에는 조은 시인과 김선기 국립부경대 HK연구교수가 참여합니다. ‘시선’에는 윤지영 직장갑질119 대표, 허은주 수의사와 함께 임소연 동아대 융합대학 교수가 합류해 노동, 생명, 돌봄, 교육과 사회의 경계를 가로지르는 문제를 짚습니다.
‘사유와 성찰’에서는 홍성남 신부가 종교와 심리, 사회적 고통의 문제를 성찰하고, ‘겨를’에서는 신새벽 민음사 편집자가 출판과 문학의 흐름을 전합니다. ‘역사와 현실’에서는 권혁은 서울대 국제학연구소 연구교수가 현재를 역사적 맥락에서 조망하고, ‘예술과 오늘’에서는 배순탁 음악작가가 대중음악을 통해 사회와 감정의 변화를 읽어냅니다.
나희덕 시인은 ‘세계의 시, 시의 세계’를 통해 서로 다른 언어와 문화 속 시를 소개하며, 강홍구 사진작가의 ‘중얼거리는 사진 한 장’과 김경 오별아트 디렉터의 ‘별잇기 예술여행’은 격주로 선보입니다.
‘녹색세상’에는 오충현 동국대 융합환경과학과 교수와 윤은성 기후생태활동가가 참여해 기후와 생태 문제를 짚습니다. ‘지금, 여기’에는 의료인류학자인 이기병 한림대 의대 교수와 김도미 작가가 합류해 질병과 불평등 문제를 현장의 시선으로 전합니다. ‘직설’에서는 장애 당사자인 김지우 작가가 접근성, 소수자 권리 문제를 자신의 언어로 말합니다. 김진영 식재료 전문가는 ‘버금 밥상’을 통해 식탁과 재료를 매개로 일상의 이야기를 전합니다.
경향신문은 이번 개편을 통해 오피니언 지면을 단순한 주장과 논쟁의 공간이 아니라, 사유와 숙의가 오가는 공론장으로 만들고자 합니다. 이는 창간 80주년을 맞은 경향신문이 지켜온 가치와 앞으로의 방향을 함께 담은 선택입니다. 경향신문은 앞으로도 독자 여러분과 함께 사회의 현재를 성찰하고, 더 나은 미래를 모색하는 오피니언 지면을 만들어 가겠습니다.
우리가 알던 세상은 끝났다. 새로운 정치 질서는 아직 확립되지 않았다. 세계는 여전히 예측하기 어려운 혼란 속에 부유하고 있다.
‘정치 질서’라는 개념을 통해 20세기 미국사를 연구해 온 게리 거스틀(Gary Gerstle) 영국 케임브리지대 교수는 지난달 15일(현지시간) 경향신문과의 인터뷰에서 “2008년 글로벌 금융위기 이후 신자유주의 질서의 해체가 17년째 계속되고 있는데도 여전히 그 뒤를 이을 새 정치 질서가 형성되지 않고 있다”고 진단했다.
그가 말하는 ‘정치 질서’란 선거 주기를 뛰어넘어 좌·우 모두를 지배하는 이데올로기를 뜻한다. 지난 100년 동안 미국에는 두 개의 정치 질서가 존재했다. 자본주의가 공공 이익에 부합할 수 있도록 강력한 정부가 경제 시스템을 통제해야 한다는 1930~1970년대 뉴딜 질서, 성장·혁신·자유를 저해하는 정부의 규제에서 시장의 힘을 해방해야 한다는 1970~2000년대 신자유주의 질서가 그것이다. 미국의 정치 질서는 미국 내에 국한되지 않는다. 그것은 곧 세계의 질서이기도 했다.
새로운 정치 질서의 등장은 자주 일어나는 일이 아니다. 이후 다른 정당이 정권을 잡더라도 순응하지 않을 수 없도록 ‘압도적 승리’를 거둬야 하기 때문이다. 민주당 대통령인 프랭클린 루스벨트가 세운 뉴딜 질서는 1953년 취임한 공화당 대통령 드와이트 아이젠하워가 묵종함으로써 완성됐다. 공화당 대통령인 로널드 레이건의 신자유주의는 1993년 빌 클린턴의 민주당이 받아들임으로써 정치 질서로 확립됐다.
그러나 신자유주의가 해체되고 있는 지금, 압도적인 승리로 좌·우 모두의 동의를 얻어낼 새 정치 질서가 탄생할 조짐은 보이지 않는다. 갈수록 첨예해지는 정치적 양극화는 그런 기대를 품는 것조차 사치처럼 느껴지게 만든다. 거스틀 교수는 “도널드 트럼프 미 대통령은 강한 리더십, 이론적인 틀 등 정치 질서 탄생에 필요한 여러 조건을 갖추고 있지만 정작 ‘압도적 승리’를 위해 지지기반을 확대하는 데 관심이 없어 보인다”면서 “이는 그가 빅토르 오르반 헝가리 총리처럼 권위주의 모델을 통해 정치 질서를 확립하려는 것 아니냐는 우려를 하게 한다”고 말했다.
전작 <뉴딜과 신자유주의: 새로운 정치 질서는 어떻게 탄생하는가>로 큰 호평을 받았던 그는 현재 하버드대 래드클리프 연구소에 펠로로 초청돼 다음 책인 <21세기의 권위주의적 위기와 민주적 희망>을 집필 중이다. 거스틀 교수는 “훗날 역사가들은 21세기의 첫 사반세기를 엄청난 변화의 시기, 흥미로운 연구 대상의 시기로 여길 것”이라면서 “이 순간을 살아가야 하는 우리에겐 두려운 시기지만 마지막 장은 아직 쓰이지 않았다는 사실을 기억해야 한다”고 말했다.
- 당신은 신자유주의 질서는 오래전부터 해체돼 왔으며 트럼프 대통령의 출현은 바로 그 결과라고 지적한 바 있다. 정치 질서의 붕괴는 우리 삶에 어떤 영향을 미치는가.
“정치 질서 해체는 대개 엄청난 경제적 격변과 함께 일어난다. 1930년대 대공황의 결과로 뉴딜 질서가 등장했고, 1970년대 석유 파동과 스태그플레이션은 뉴딜의 쇠퇴와 신자유주의의 부상으로 이어졌다. 그리고 2008~2009년 글로벌 금융위기와 함께 신자유주의 질서 해체가 시작됐다. 많은 사람이 일자리와 집을 잃었고 사회적 갈등이 증가했다. 이는 혼란임과 동시에 기회이기도 하다. 새로운 방식으로 정치·경제·사회를 조직할 수 있는 길이 열리기 때문이다. 이전에는 급진적이거나, 부적절하게 여겨졌던 주변부의 아이디어들이 주목을 받기 시작한다. 오른쪽으로는 트럼프, 왼쪽으로는 버니 샌더스 상원의원(무소속), 조란 맘다니 뉴욕시장(민주) 같은 이들이 주류가 되기 위해 싸워볼 기회를 얻게 되는 것이다. 다만 신자유주의 질서의 붕괴를 이해하기 어려운 지점은 왜 이렇게 혼란이 오래 지속되는지, 왜 그 뒤를 이을 새 정치 질서가 아직도 구체화하지 않고 있는지다.”
- 과거의 전환기보다 지금이 유독 더 혼란스러운 것인가.
“물론 2008년 글로벌 금융위기 이후의 혼란을 대공황 때와 비교할 수는 없다. 다만 과거에는 기존 정치 질서의 해체가 시작된 지 적어도 10년 후쯤에는 새로운 아이디어가 응집되면서 하나의 질서가 형성되고 있었다. 뉴딜을 이끈 루스벨트는 대공황 발생 5년 후인 1932년 대통령에 당선됐다. 그때는 압도적 승리가 아니었다. 하지만 그는 1936년 재선에서 선거인단 표의 98%를 싹쓸이하는 놀라운 결과를 거둔다. 신자유주의 핵심 설계자인 레이건도 마찬가지다. 1980년 대통령에 당선된 그는 1984년 루스벨트와 맞먹는 압승을 거둔다. 즉 1929년 대공황 7년 후, 1973년 스태그플레이션 11년 후쯤에는 하나로 응집된 새 아이디어가 체계적으로 실행되면서 정치·이념적 안정성을 만들어 내기 시작한 것이다. 그런데 지금은 2008년 글로벌 금융위기 이후 17년이 지났는데도 뚜렷한 정치 질서가 보이지 않는다. 혼란과 불확실성, 공동의 목적을 위한 단결의 부재 기간이 너무 길어지면 어느 시점에 이르러선 그 자체가 하나의 문제가 된다.”
- 트럼프 대통령의 지난 1년은 신자유주의와 뉴딜이 뒤섞인 모순적인 혼합물처럼 보인다. 예를 들어 트럼프 행정부는 신자유주의 정책인 대규모 감세와 연방 공무원 대량 해고를 추진하면서 동시에 ‘국가자본주의’를 연상케 할 만큼 시장에 강압적으로 개입하고 있다.
“트럼프의 정책이 혼란스러워 보이는 건 사실이지만 그가 신자유주의를 체계적으로 공격하기 위해 고수하는 원칙은 꽤 명확하다. 국경 없는 세계는 더 이상 용납하지 않겠다는 것이다. 그는 관세를 관철하기 위해 ‘감세’를 미끼로 삼았다. 사실 뼛속까지 신자유주의자인 공화당 의원들에게 관세는 용납할 수 없는 것이다. 그러나 트럼프는 ‘관세가 세수를 대체하면 감세할 수 있다’는 논리로 거래를 성립시켰다. 또 나는 그가 작은 정부와 규제 완화를 추진한 것이라고 보지 않는다. 취임 후 첫 100일 동안 그가 한 일은 그저 자신에게 충성하지 않는 사람들을 잘라내 정부를 장악한 후 정부가 자신의 정치적 목적에 봉사할 수 있도록 인적·물적 자원을 재구성한 것뿐이다. 다만 인공지능(AI), 가상자산, 빅테크 기업들이 규제 완화의 수혜를 입은 것은 사실인데 이는 조 바이든 전 정권의 규제에 격분한 테크 산업이 돈과 플랫폼으로 트럼프와 거래를 한 결과다. 트럼프가 개인적으로는 무질서하고 정책의 실행이 혼란스럽다는 데는 동의하지만 트럼프 정권의 세계관이 꽤 조직적이고 일관적이라는 사실만큼은 진지하게 받아들여야 한다.”
- 당신은 정치 질서 형성에는 강한 지도자, 이론적 기반 등 몇 가지 구성요소가 필요하다고 말한 바 있다. 트럼프 대통령은 강한 리더십, 마가(MAGA·미국을 다시 위대하게)라는 아래로부터의 운동 세력, 싱크탱크 헤리티지 연구소가 만든 재집권 청사진 ‘프로젝트 2025’ 등 정치 질서 형성에 필요한 여러 조건을 갖춘 것처럼 보인다.
“맞다. 트럼프 2.0은 트럼프 1.0과 매우 다르다. 아무런 준비 없이 집권했던 1기 때와 달리, 지금 그에겐 포괄적인 세계관이 있고 조력자들이 있다. 어떤 의미에서는 정치 질서의 요소들이 분명히 형성되고 있는 것처럼 보였다. 트럼프 행정부의 첫 100일은 1933년 루스벨트의 첫 100일만큼이나 인상적이었다. 특히 그는 2024년 대선에서 라티노·흑인 커뮤니티에서 놀라운 지지율을 기록했는데 이는 지지 기반의 확대라는 점에서 새로운 정치 질서의 등장 가능성을 보여준 것이었다. 그가 자신의 과격한 야망 중 일부만 거둬들였더라도 루스벨트나 레이건처럼 될 기회를 잡을 수 있었을지 모른다. 하지만 정작 트럼프는 다음 선거에서 압도적 승리를 거두는 데 관심이 없어 보인다. 지금 그는 마가를 만족시키는 데 집중하면서 2024년 대선 때 끌어들였던 지지층을 잃고 있다. 마가 세력은 강력하지만 전체의 30~35%정도에 불과하다.”
- 이유가 무엇일까. 트럼프 대통령은 자신을 루스벨트·레이건과 같은 반열에 올리는 데 누구보다 진심으로 보이는데.
“싸우는 법은 알아도 타협하는 법은 모르는 트럼프의 개인적 성향 탓일 수도 있지만, 분명 그의 주변에도 마가를 향후 30년의 정치 질서로 확립하고 싶어하는 조언자들이 있을 것이다. 한가지 가능성은 그 조언자들이 트럼프에게 이렇게 말했을 수 있다는 것이다. ‘당신은 젊지 않다. 루스벨트와 레이건의 길을 가려면 지지 기반을 넓혀 다음 선거에서 압도적으로 승리해야 하지만 당신에겐 그럴 시간이 없다. 그러니 당장 우리에게 가능한 걸 잡아채자. 우리에겐 빅토르 오르반이라는 다른 모델이 있다’고 말이다.”
실제 ‘프로젝트 2025’를 작성한 헤리티지 재단은 헝가리를 “보수적인 국가 운영의 모범사례”라고 칭하면서 미국이 따라야 할 모델로 제시한 바 있다. 오르반 총리는 재판부를 장악해 삼권분립을 훼손하고 선거구를 여당에 유리하게 재편했으며 비판적인 언론을 친정부 인사가 인수하게 하는 방식으로 입에 재갈을 물렸다. 집권 1기까지 포함하면 20년 가까이 장기집권을 하고 있는 오르반 총리하에서 헝가리는 사실상 권위주의 국가로 변모하고 있다.
“트럼프 정부가 앞으로 선거 국면에서 어떻게 행동할지 지켜보는 것이 정말 중요해질 것이다. 만약 트럼프가 오르반 모델을 선택할 경우 그는 올해 중간선거와 2028년 대선에서 공화당과 그의 후계자가 불리해지면 민주당 성향 주의 개표를 중단시키거나 추가 검토를 명목으로 투표용지 압수 명령을 내릴 수도 있다. (합법 이민자에 대한 공격을 확대해) 라티노들이 체포·추방에 대한 두려움으로 투표소에 나오지 못하게 만들 수도 있다. 더 많은 사람이 자신의 편에 투표하게 만들어 이기는 레이건과 루스벨트 방식이 아니라 반대편에 투표하는 사람들의 수를 제한함으로써 이기는 권위주의적 방식을 통해 정치 질서를 구축하는 방식을 택할 가능성도 있다는 뜻이다.”
- 현재 권위주의에 관한 책을 집필하는 것도 그 때문인가. 그 주제로 책을 써야겠다고 마음먹은 것은 언제였나.
“2021년 1월6일 발생한 의사당 폭동을 지켜보며 처음으로 이 문제를 진지하게 생각하기 시작했다. 그것은 쿠데타와 다를 바 없는 일이었고, 만약 성공했다면 미국은 그 즉시 권위주의 체제로 전환됐을 것이다. 그런데 그가 한 일을 다 지켜본 미국인 다수가 트럼프를 2024년 다시 대통령으로 선택했다. 트럼프는 누구에게도, 아무것도 숨기지 않았다. 그는 대선 캠페인 때 분명히 밝혔다. 사람들을 추방하고 반대자에게 보복할 것이라고. ‘하루쯤은 독재자가 될 수도 있다’고 웃으며 말하기도 했다. 지금 미국의 정치적 현실은 트럼프라는 한 개인이 아니라 그것이 미국을 위해 옳은 일이라고 생각한 수천만 미국인들의 선택이기도 하다. 나는 역사학자로서도, 미국 시민으로서도, 이 중요한 전환기의 순간을 이해해야 할 책임이 있다고 느꼈다.”
- 2008년 글로벌 금융위기 이후 터져 나온 정치적 분노는 왜 좌파보다 우파 운동에서 더 큰 성공을 거뒀을까. 이는 미국뿐 아니라 유럽 등 다른 지역에서도 공통으로 관찰되는 현상이다.
“그 이유 중 하나는 진보·좌파가 신자유주의와 문화적 신념을 일부 공유하고 있기 때문이다. 진보 진영은 신자유주의 경제 정책에는 반대할지언정 열린 세계를 원한다는 점에선 같다. 좌파는 국가 주권이 많기보다는 적은 세계를 원한다. 국경 문턱이 높기보다는 낮은 세계를 원한다. 이는 국경 없는 세계를 꿈꾸며 코스모폴리타니즘, 다양성을 중시한 신자유주의와 맞닿는 부분이다. 그러나 반신자유주의 정서가 강해질수록 국가 주권과 민족주의를 찬양하는 목소리는 커질 것이다. 세계화의 가장 뚜렷한 산물인 이민자들에 대한 혐오는 보수 지지자들을 동원하고 결속하는 강력한 무기가 된다. 그 과정에서 신자유주의와 문화적으로 연루된 좌파·진보는 (체제 실패의) 부담을 함께 지게 된다. 우리가 진정한 반신자유주의 시대에 살고 있다면 세계화까지 일관되게 반대하는 (우파) 정서가 이 투쟁에서 승리할지도 모른다.”
- 1993년 민주당 대통령인 빌 클린턴이 공화당의 신자유주의 노선을 받아들인 후 민주당은 신자유주의를 수호하고 확산하는 역할을 해왔다. 지난 대선에서 트럼프에게 패한 후 지리멸렬한 모습을 보이는 민주당이 신자유주의 이후의 새 정치 질서를 제시할 수 있을 거라 보는가.
“나는 그렇다고 생각한다. 사람들은 바이든이 시대착오적이었고 아무것도 이뤄내지 못했다면서 바이든 정권 시절을 ‘역사의 쓰레기통’으로 던져버리려 하지만 내 생각은 다르다. 바이든은 사회민주주의자나 진보주의자가 아니라 민주당 내에서도 중도에 속하는 인물이다. 하지만 민주당이 역사적 변곡점에 놓여 있다는 걸 이해한 그는 클린턴과 버락 오바마 시절의 신자유주의 정책과 결별하려 했다. 그래서 샌더스를 끌어들여 그의 참모진과 함께 태스크포스를 꾸렸고, 미국 역사상 최대 규모의 녹색 에너지 투자와 2조달러 규모의 인프라 법안 등을 추진했다. 시장은 정부 개입 없이 스스로 기능해야 한다는 신자유주의와 선을 긋고 공익을 위해 정부가 시장에 개입해야 한다고 선언한 것이다. 다만 바이든 정권은 코로나19 대유행에 대응해야 한데다 의회에서 다수를 점하지 못해 할 수 있는 일이 제한적이었다. 그러나 바이든 정권이 샌더스와의 연합을 통해 중도·좌파 미래 동맹 가능성을 제시한 것은 향후 민주당이 나아가야 할 길의 기반을 구축한 것이라 생각한다.”
- 역사학자로서 훗날 지금을 돌아볼 때 이 시기는 어떻게 묘사될 것이라 보는가. 또 다음 정치 질서가 역사적 퇴행이 되지 않도록 하려면 이 순간을 살아가는 우리는 무엇을 해야 할까.
“21세기의 첫 사반세기는 산업혁명과 유럽제국의 해체, 미국과 소련이라는 새로운 제국이 등장했던 20세기 초와 비견될 것이다. 여기에 소셜미디어, 기술혁명, AI, 기후위기 등의 요소들까지 더하면 엄청난 변화의 시기다. 100년 뒤 역사학자들에게 이 시기는 매우 흥미로운 연구 대상이 될 것이다. 하지만 지금 이 순간을 살아가는 우리는 매우 두려울 수 있다. 다시 안정된 세계에 도달할 수 있을지, 또 그 세계가 기술적 차원이 아니라 인간적 의미에서 진보한 사회일지 퇴행한 사회일지 알 수 없기 때문이다. 그러나 기억해야 할 것은 아직 마지막 장은 쓰이지 않았다는 사실이다. 글로벌 금융위기 이후 권위주의가 힘을 얻은 것은 사실이지만 역사의 시계를 어느 시점에서 잠시 멈추느냐에 따라 관점은 달라질 수 있다. 2011년에는 월스트리트 점령 운동과 아랍의 봄이 있었고 2016년에는 미국에서 샌더스가 돌풍을 일으켰다. 만약 2020년 바이든의 대선 승리에서 시계를 멈춘다면 ‘미국은 신자유주의를 권위주의가 아니라 민주적인 방식으로 해체하기 시작했다’고 역사는 기록했을지도 모른다.”
- 지금도 긴 이야기의 어느 한 시점에 불과할 수 있다는 뜻인가.
“소셜미디어의 시대에서는 모든 일을 당장 결론 내는 것에 익숙할 수 있다. 그러나 역사는 시간의 프레임이 다르다. 뉴딜이 된 아이디어가 처음 등장한 시점은 1890년대였다. 20세기 말과 21세기 초를 지배한 신자유주의를 태동시킨 지식인들은 수십년 동안 ‘광야’에 있었다. 그러나 프리드리히 하이에크 같은 신자유주의 경제학자들은 그것을 기꺼이 감수했다. 그들은 아이디어와 전략을 다듬어 나가면서 ‘기회가 왔을 때 우린 준비돼 있을 것이다’라고 말했다. 기회가 왔을 때 준비돼 있어야 한다는 건 매우 중요한 교훈이다. 어떤 아이디어가 사회의 사고방식 자체를 바꾸고 그것을 법과 상식에 새겨넣으려면 한 세대 혹은 한 세대 반이 걸릴 수 있다. 우리는 그 시간표를 잊지 말아야 한다. 사회는 복잡하고 정치는 경합적이기 때문이다. 지금 희망을 포기하는 것은 잘못된 것이다.”
일본 다카이치 사나에 총리 내각이 지지율 ‘고공행진’을 이어가면서 중의원(하원) 조기 해산 가능성이 거론되고 있다고 1일 니혼게이자이신문이 보도했다. 연내 지지율 변화 추이와 경제 상황이 중의원 해산 여부와 시기를 가를 기준이 될 것이란 관측이 나온다.
보도에 따르면 다카이치 총리는 지난달 26일 전직 의원들과 만난 자리에서 서둘러 중의원 해산에 나서라는 요청을 청취했다. 내각 지지율이 높을 때 중의원을 해산하고 총선을 치르는 것이 유리하다는 취지다.
일본 중의원 해산은 총리 전권사항이다. 해산 이후 치러지는 총선에서 여당이 이기면 내각의 권력 기반이 공고해지는 효과가 있지만, 패하면 정권이 위기를 맞을 수도 있어 ‘양날의 검’으로 불린다. 전임 이시바 시게루 총리가 힘을 잃은 시작점도 2024년 10월 총선 패배로 평가된다.
다카이치 총리는 지난해 10월 취임 후 현재까지 복수의 현지 여론조사에서 60~70%대 내각 지지율을 기록하고 있어 이례적으로 높은 수준이라는 평가를 받고 있다. 다만 다카이치 총리는 경제 정책 추진을 우선시하고 있어, 당장은 중의원 해산에 소극적 입장으로 전해졌다. 특히 이달 23일 소집 예정인 정기국회 초반에 해산할 가능성은 거의 없다는 견해가 자민당 내에서 지배적이라고 닛케이는 전했다.
닛케이는 다카이치 총리가 올해 중의원 해산과 관련해 검토할 수 있는 시나리오로 4가지를 제시했다.
먼저 3~4월 해산 가능성이 거론된다. 내각 지지율이 정권 출범 후 시간이 지날수록 하락한다는 특성을 고려한 ‘속도전’ 시나리오다. 통상 봄까지 이어지는 예산안 심의가 얼추 마무리되는 시점이기도 하다. 다카이치 총리는 3월 미국 방문을 타진 중으로 알려져 있어, 실현시 외교 성과를 내세울 수 있는 타이밍으로도 평가된다.
두 번째로 정기국회가 끝날 무렵인 6월 해산 가능성이 있다. 정기국회 기간에 다카이치 총리가 중시하는 국가정보국 창설, 구성 통칭 사용 확대 등 법안을 가결할 경우 보수층 내 지지 확대가 가능할 것으로 전망된다. 연립여당 일본유신회가 요구해 온 중의원 의원 정수 감축 등 선거제도 개혁이 해산의 명분이 될 수도 있다.
다만 이 시기 결정될 다카이치 내각의 핵심 정책이 양적 완화 쪽에 치우칠 경우 엔화 약세, 장기금리 상승 등이 지지율 하락 요인으로 작용할 수 있어 중의원 해산이 오히려 어려워질 수도 있다고 닛케이는 짚었다.
세 번째 시나리오는 집권 자민당 간부 임기 1년이 되는 10월 전후에 개각, 당 간부 인사를 실시한 뒤 가을 임시국회 회기에 중의원을 해산하는 것이다. 이 경우 다카이치 총리는 9월 유엔총회 참석을 계기로 도널드 트럼프 미국 대통령과 정상회담하는 방안을 추진해 외교 성과를 노릴 수 있다고 닛케이는 내다봤다.
마지막으로 닛케이는 다카이치 총리가 올해 중의원을 해산하지 않는 시나리오를 제시했다. 중의원 해산이라는 별도 결단이 없다면 중의원·참의원 선거 모두가 2028년에 치러질 예정이어서, 다카이치 총리는 2027년 9월까지인 임기 내내 큰 선거 없이 정책을 추진할 수 있다.
다만 닛케이는 “(총재) 재선을 노린다면 중의원 선거에서 승리해 당내 기반을 공고히 한 이후 (총재 선거에) 임하는 것이 정석”이라며 총리 임기가 중의원 해산 변수가 될 수 있다고 짚었다.
요미우리신문은 이날 차기 중의원 선거시 출마 예정자가 695명에 달한다는 자체 조사 결과를 발표하면서 연내 중의원 해산을 바라는 견해가 당내에 있다고 전했다.

용인이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 개인사업자자동차 장기렌터카가격비교 자동차렌트비교 카니발제원 저신용장기렌트 의정부이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 한달차량렌트 협의이혼 수원성범죄전문변호사 수원강간변호사 수원형사전문변호사 항암요양병원 의정부변호사 용인성추행변호사 수원법무법인 폰테크 용인검사출신변호사 대구이혼전문변호사 안산상간소송변호사 차견적 용인차장검사출신변호사 개인장기렌트 분당불법촬영변호사 수원법률사무소 포천학교폭력변호사 렌탈임대 신차장기렌트비교 제네시스G80장기렌트 레트카 폰테크 자동차신차할부 수원성추행변호사 의정부이혼전문변호사 렌탈카 의정부이혼전문변호사 주일렌트 폰테크 의정부변호사 용인법무법인 제네시스G80장기렌트 무심사무보증장기렌트 성남학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 평택이혼전문변호사 이혼상담 안양상간소송변호사 김해이혼전문변호사 남양주음주운전변호사 구미이혼전문변호사 성남이혼전문변호사 서울암요양병원 한달렌터카 인터넷설치현금 양산이혼전문변호사 월렌트카가격 저신용장기렌트카 위례요양병원 프리우스장기렌트 개인회생중장기렌트 당일폰테크 장기렌트카하이브리드 성남상간소송변호사 정품비아그라 수원성범죄변호사 제주이혼전문변호사 6개월렌트 의정부상간소송변호사 장기렌트카장점 수입차할부 폰테크 성남음주운전변호사 신용불량렌트카 이혼전문변호사 대구장기렌트 2개월장기렌트 기아자동차가격 폰테크 의정부성범죄변호사 수원상간소송변호사 신용불량장기렌트 성남성범죄변호사 이지렌터카 개인회생장기렌트 장기렌터카승계 안산이혼전문변호사 안산음주운전변호사 전연령렌트카가격 이혼전문변호사추천 수원음주운전변호사 한게임머니상 수원이혼변호사 수원법률사무소 힐링음악 남양주학교폭력변호사 고양이혼전문변호사 용인상간소송변호사 김해이혼전문변호사 차장검사출신변호사 수원음주운전변호사 상조내구제 성남이혼변호사 문해력훈련 카니발신형 이혼소송 수원학교폭력변호사 수원법무법인 신차출고 인터넷가입사은품많이주는곳 비아그라 약국 수원음주운전변호사 장기렌트리스비교 네이버 사이트 상위노출 양주학교폭력변호사 현대차구매 청주센텀푸르지오자이 이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 당일폰테크 용인성범죄변호사 분당강제추행변호사 성남성범죄전문변호사 폰테크 안양음주운전변호사 인터넷가입현금지원 의정부법무법인 수원성범죄변호사 안양이혼전문변호사 인터넷가입 용인이혼전문변호사 용평 스키렌탈 장기렌트번호판 무보증장기렌트카 구미이혼전문변호사 의정부법률사무소 안양상간소송변호사 기아장기렌트 저신용무보증장기렌트 수원검사출신변호사 무심사렌트 남양주학교폭력변호사 인터넷비교사이트 창원이혼전문변호사 비타민c세럼 양주학교폭력변호사 상간녀위자료 의정부음주운전변호사 폰테크 사이트 안양이혼전문변호사 이혼전문변호사 이혼상담 차량리스장점 분당강간변호사 안양대형로펌 탐정사무소 사이트 상위노출 용인상간소송변호사 의정부이혼변호사 서울이혼전문변호사 수원음주운전변호사 수원이혼변호사 수원법무법인 장기렌트카프로모션 인터넷가입사은품많이주는곳 인터넷가입 수원강간변호사 장기렌트 수원이혼전문변호사 포천학교폭력변호사 의정부변호사 평택학교폭력변호사 용인법무법인 성남성범죄전문변호사 자동차비교견적 양육권 장기렌트이자 검사출신변호사 G90장기렌트 유튜브 조회수 늘리기 평택이혼전문변호사 개인회생장기렌트 웹사이트 상위노출 포천학교폭력변호사 포항이혼전문변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 투산하이브리드가격 장기랜트카가격 안양법무법인 안양음주운전변호사 안양학교폭력변호사 빠른이혼 폰테크 저신용장기렌트카 장기렌트카위약금 의정부법률사무소 상간남소송 용인소년사건변호사 수입차장기렌트카 성남법무법인 구리학교폭력변호사 수원음주운전변호사 용평 스키렌탈 장기렌트출고기간 유튜브 조회수 구매 용인음주운전변호사 개인장기렌트 신차싸게사는방법 성남성범죄변호사 서울탐정사무소 인터넷가입 출장용접 경주이혼전문변호사 이혼소송 플레이리스트 카니발장기렌트승계 신용회복렌트카 수원강제추행변호사 인스타그램 팔로워 수원이혼전문변호사 저신용장기렌트 현대자동차렌트카 장기차렌트 의정부음주운전변호사 의정부형사전문변호사 고양이혼전문변호사 일주일렌트 수원음주운전변호사 인천이혼전문변호사 용인성범죄변호사 수원이혼변호사 조정이혼 장기렌트1년 수원강간변호사 수원형사전문변호사 개인사업자차량구매 한게임머니상 쏘렌토장기렌트 새차견적 성남성범죄전문변호사 내구제 팔팔정구입 의정부음주운전변호사 경주이혼전문변호사 저신용자렌탈 전연령렌트카가격 의정부변호사 구리학교폭력변호사 이혼전문변호사 비아그라 사이트 당일 폰테크 장기렌트프로모션 의정부검사출신변호사 폰테크 당일 수원법무법인 의정부상간소송변호사 수원탐정사무소 수원흥신소 위자료 용인상간소송변호사 장기렌트보증금 차견적 성남이혼변호사 용인상간소송변호사 GLE장기렌트 UV장기렌트카 인터넷가입사은품많이주는곳 대전이혼전문변호사 개인회생렌트카 용인검사출신변호사 백링크 토레스장기렌트 6개월렌트카 법인렌트 렌터카가격 의정부성범죄변호사 월단위렌트 폰테크후기 폰테크 성남성범죄변호사 달렌트 수원법무법인 무심사렌트카 의정부소년사건변호사 저신용자장기렌트 기아카니발 기아차리스 폰테크. 한게임클래식머니상 화이자 비아그라 0대장기렌트 페라리리스 인천흥신소 차한달렌트 리스장기렌트차이 수원학교폭력변호사 조정이혼 카니발7인승리스 잔잔한음악 캐피탈장기렌트 성남법무법인 렌트카보증금 대구이혼전문변호사 하루렌트 의정부성범죄변호사 평택이혼전문변호사 일일차량렌트 안산상간소송변호사 창원이혼전문변호사 안양법무법인 신불자장기렌트카 인스타 좋아요 사이트상위노출 이혼상담 경차장기렌트카 수원촉법소년변호사 장기렌트조건 장기랜트 싼타페리스 이혼변호사 개인회생자장기렌트 인터넷설치현금 수원소년보호사건변호사 용인소년재판변호사